2007-03-18 を主張する訳 WHAT WG のメーリングリストで HTML 5 に 要素の新設が提案された際、私の周囲の人に感想を求めると、一様に video など要らない、object があるじゃないか等という、私自身の第一印象と似たようなものだった。 これに対して Opera の Anne van Kesteren が、API の視点から必要性を説いているので、以下に要点を和訳しておく。- Why ? は非常に複雑になってしまっている。我々は相互運用性を向上させようとしてきたが、特定内容でだけ動く API を追加するのは、状況をより複雑にするので望ましくはない。そうした改善法は、ウェブ製作者にとって仕様の理解を困難にするだけでなく、それらの実装もより困難になる。 要素は、セマンティックの観点からも望ましい。 には一目で動画が入っていると分かるからだ。 要素が独立しているのでスクリプトが利用出来、その上に特定の video API を使ってデザインが行える。 XHTML2 では全ての要素が src 属性を用いることによって埋め込まれた video を持てる仕様になっている。これを好む人々もあろうが、提供される API に思いはせると、事をより複雑にするのが分かるだろう。 すなわち、全ての要素が を描画 API として持ち、 をグリッド API として持つ等という事になってしまう。 こうした問題に対して、canvas や video、datagrid といった値を取る role 属性を使う解決法があるかも知れない。しかしそれでは、 といった特定された要素を使う場合と比べてみると、API が属性毎に変わるという非常に混乱した状況がもたらされるだろう。 のように特定された要素を使えば、ui 属性を規定して利用する道も開かれるのだ。
